Дорогие авторы и читатели! Наш поэт Андрей Земляков (parallel) номинируется на звание Поэт года. От себя сердечно поздравляю и желаю удачи)) а к вам просьба выбрать одно из представленных ниже стихотворений, по возможности сопроводив комментарием/критикой.
№1 ...и разлетались по своим делам
Шуршу страницей. Расплетаю знаки троичным кодом в мудрые слова. На нитях фраз окалины и накипь, но каждая по- своему жива. И каждая из мыслей на бумаге нелепа/многомерна/веселит… Воткните мир в осипший мозг бродяги- он будет там- же. У могильных плит. Сидеть и ждать, когда взорвется светом очередная скорбная карета. Ему плевать на правила игры- Игра сдана. И миром просто правят. И даже бог тут не имеет права Сиять и сеять. До своей поры. В таких краях любителю симметрий Нормально. Среди улицы. До ветру.
Но только если он сквозь время зрит.
в талмуде бытия не так уж много отписано живущим у двери. Чем искреннее люди верят в бога- Тем больше в людях дьявола внутри, чем искренней раскачка чаши с верой в понятный и вполне логичный низ- тем чаще, натыкаясь на химеру, боишься больше за её не-жизнь, чем за свое кармическое соло, за поиск мультисмысленного Слова, благодаря которому Земля накроется вполне земным Исусом и будет суд. И будут плакать музы над нами, не желавшими стоять и фанатеть от перспектив победы. Мы побеждали. пятницы и среды.
…и разлетались по своим делам.
А циферблаты всё мотали знаки, творили под прозрачностью стекла шуршание страниц и лай собаки на нервный, незнакомый плеск весла. Не друг, не гость – доступен и понятен, порывист- но рациональный трус и с ним вскрывать архивы темных пятен не стоит, не по духу лишний груз. но есть одно. И это просто греет: он так же закодирован идеей. А отберите у бродяги мир- он не проснется на второе утро. в подаренном размазано и мутно, куда понятней и родней ампир контейнера для бытового хлама в задворках Святотроицкого храма…
Идея выбирает, кем вертеть.
№2 Просто будет
Очередная ночь с тобой, мое неласковое море. Терзает ракушки прибой, толчет в жемчужную муку. А ветер, вечный анархист, сдувает пенные узоры, давая шанс на чистый лист волне и влажному песку.
Как люди…нервны и глухи, неистовы до совершенства. Периферия трех стихий едва заметна, но четка. Поверх барханов женихов скользит взбешенная невеста, встречает насмерть своего и тонет в чуткости песка.
…и только ветер спину гнет о берег. Пенный и пустынный. Выветривается в полет, шипит на штиль, толкает в путь по обезвоженной равнине чтоб дальше жить. Хоть как- нибудь. Хоть содроганьем лепестка, хоть парашютом из пакета - пусть. Лишь бы сдвинуть облака в разряд молниеносных туч, чтоб водно-ветреная смесь обволокла крупицы света и вышел дождь. И вышел весь, и разложил палитрой луч.
…и пусть трясутся берега реки наполненной. Пусть помнят разливы, лужи и луга- кто им отчаянно дает возможность собирать, расти и жить под Солнцем. Вплоть до корма, до зёрен, ждущих от горсти полет. Попытку на полет.
Штормит. И тучи. И песок. И ветер, гнущий спину ветер, шевелит каждый лепесток и листъ я вижу в облаках зверей, строения и путь к началу разложенья света… и ничего не развернуть. Иначе просто будет прах…
Шуршу страницей. Расплетаю знаки троичным кодом в мудрые слова. На нитях фраз окалины и накипь, но каждая по- своему жива - если кодом, то расшифровываю. И окалины - грамотнее в ед.числе.
И каждая из мыслей на бумаге нелепа/многомерна/веселит… - ИМХО: веселит - погоня за рифмой.
Воткните мир в осипший мозг бродяги- он будет там- же. У могильных плит - тире, после бродяги, лично мне не дало понять, кто будет у могильных плит: мир или мозг. Подскажите, кто? Возможно, можно будет исправить чисто пунктуацией.
В таких краях любителю симметрий Нормально. Среди улицы. До ветру. - понравилось. Но в таких случаях устойчивый алогизм не сокращают. Желательно так и писать: ходить до ветру.
в талмуде бытия не так уж много отписано живущим у двери. - великолепно! Я бы даже сказал, живущим под дверью=)
В целом, хорошо, и понравилось, но мало поэзии. Идеи баянисты, но исполнение блещет. фифти-фифти, как номинант.
Очередная ночь с тобой, - этот троп штамп, из-за очередная - кисло как-то. Периферия трех стихий едва заметна, но четка. - не такая уж мощная рифма будет - четка-песка, чтобы рисковать чистотой слога и стиля;)
и тонет в чуткости песка. - так в чуткости или в песке?
Лишь бы сдвинуть облака в разряд молниеносных туч, чтоб водно-ветреная смесь обволокла крупицы света и вышел дождь. И вышел весь, и разложил палитрой луч - бесподобно! Ради этого пейзажа и стоило писать многабукаф=)
кто им отчаянно дает возможность собирать, расти и жить под Солнцем - Солнцем - не нужно с заглавной.
Стихи вторые, на мой взгляд, на два порядка лучше первых, хотя тоска-пичаль, но нет ни чьей философии, много чистых ощущений. Из этих двух, проголосую за второе.
огромное вам, откликнувшимся, спасибо!!! Вот ведь странная штуковина- сколько сайтов- столько и мнений))))) на одной лит площадке с таким- же кувалдным перевесом победил оппонент. Нужно привлекать третью сторону)))))) И расти, нe расти - а в горсти унесешь только горести. (Алекс Же)
АДАМУ отдельный респект за разбор. Будет желание- можем подискутировать по чуткости песка и окалинам))))))) Вроде недоразумений не нашел- везде, где нужно, запятые стоят, предложения не обрывные... И расти, нe расти - а в горсти унесешь только горести. (Алекс Же)