Поэтические дуэли
|
|
Lorenzia |
Дата: Среда, 29.07.2009, 18:09 | Сообщение # 1 |
Stormborn
Группа: Администраторы
Сообщений: 9223
Уважение
[ ]
Статус: в реале |
Наш гимн))
Не мы хватаем идею, идея хватает и гонит нас на арену, чтобы мы, как невольники-гладиаторы, сражались за нее. Так бывает со всяким истинным трибуном или апостолом. (Генрих Гейне)
Вы скажете, что в наше цивилизованное время дуэли среди поэтов не приняты? Что ж, вы очень ошибаетесь. Они существуют - на нашем сайте. Но для начала разберемся, что же это такое. Стихотворный поединок, или дуэль - игра, в которой могут принять участие любые два человека. Чтобы подать заявку, достаточно написать по адресу altpoetry@ukr.net . и, будьте уверены, ваш потенциальный соперник откликнется! Когда вызов будет принят, кто-то из администрации назначает тему и объем стихотворения, а также время, за которое его требуется написать. Готовые работы дуэлянты шлют админу, который анонимно публикует их на форуме. Форумчане голосуют, а победитель получает 10 баллов репутации и специальную награду. Оппонент также получает 5 баллов репутации за смелость. Изменения в Дуэльном Кодексе!- С 21.10.2009 дуэли проводятся в три этапа. - С 10.01.2010 функционирует 10-балльная система оценивания. - С 4.05.2010: 1 Нежелательно выставление одинаковых оценок обоим дуэлянтам. 2 Задания теперь разноплановые. 3 Заявку на участие можно подать в любой момент. - С 5.08.2011 введено определение лучшего рецензента подробнее>>>- С 7.07.2012 запрещено голосующим (не подававшим заявку на текущую дуэль) выставлять свои варианты заданий до того, как выложат работы дуэлянтов.
Хроники турниров
![](http://altpoetry.ucoz.ru/Book_07.png) |
2009-2010
|
|
| |
nastya_svetok |
Дата: Пятница, 17.09.2010, 14:44 | Сообщение # 511 |
Страж джедай
Группа: VIP-пользователи
Сообщений: 107
Уважение
[ ]
Статус: в реале |
работа № 1 интереснее как по мне, поэтому 9:8 |
|
| |
рыбак |
Дата: Пятница, 17.09.2010, 20:42 | Сообщение # 512 |
Посвященный
Группа: VIP-пользователи
Сообщений: 70
Уважение
[ ]
Статус: в реале |
№1 - 9 БАЛЛОВ №2 - 7 БАЛЛОВ Признаться:не ожидал!По- моему такого ещё не было! |
|
| |
Влад |
Дата: Пятница, 17.09.2010, 23:33 | Сообщение # 513 |
Путник
Группа: Авторы
Сообщений: 17
Уважение
[ ]
Статус: в реале |
№1 - 9 БАЛЛОВ №2 - 8 БАЛЛОВ
Мысли - реальность.
Сообщение отредактировал Влад - Пятница, 17.09.2010, 23:34 |
|
| |
any_ou_like |
Дата: Суббота, 18.09.2010, 19:24 | Сообщение # 514 |
Клетчатый в битом пенсне
Группа: VIP-пользователи
Сообщений: 209
Уважение
[ ]
Статус: в реале |
По поводу Пушкина, как Вам сказать... Лично я готов полимизировать на тему "Пушкин - гений". Есть желающие послушать доводы - в личку... |
|
| |
nhuafu |
Дата: Суббота, 18.09.2010, 19:42 | Сообщение # 515 |
Иерофант
Группа: Читатели
Сообщений: 1060
Уважение
[ ]
Статус: в реале |
Quote (Марк_Гербери) По поводу Пушкина, как Вам сказать... Лично я готов полимизировать на тему "Пушкин - гений". Как же с Вами о гениальности великого А.С.ПУШКИНА полИмизировать (Возможно, вы имели в виду: полемизировать ), когда Вы на русскам езыге писать без ошибок не можете? ![mushrooms](http://altpoetry.ucoz.ru/smile/sw82.gif)
- Здесь, детка, дверь... Толкни ее! Вот сайт, где оды и сонеты. Ты слышишь скорбное нытье? Вот тут и царствуют поэты! (Ф. Червивый) |
|
| |
any_ou_like |
Дата: Суббота, 18.09.2010, 20:20 | Сообщение # 516 |
Клетчатый в битом пенсне
Группа: VIP-пользователи
Сообщений: 209
Уважение
[ ]
Статус: в реале |
Писать могу, печатать не очень... Вы уж извините за ошибки, я и не такое могу выдать. А язвительность, пожалуйста, сохраните при себе, я, как ни странно это звучит - редактор. И вполне в состоянии здраво оценивать произведения поэтов-предшественников, благо знаю их немало, есть с чем сравнивать. И потом, зачем засорять "Боййцовский клуб" подобными разборками - есть, что сказать, предлагаю в личном пордке, ну а на нет и сЮда нет))) Еще раз приношу искренние извинения за, так скажать, spelling моей печатной речи... |
|
| |
nhuafu |
Дата: Суббота, 18.09.2010, 20:28 | Сообщение # 517 |
Иерофант
Группа: Читатели
Сообщений: 1060
Уважение
[ ]
Статус: в реале |
Quote (Марк_Гербери) я, как ни странно это звучит - редактор. Действительно... Полемики не будет.
- Здесь, детка, дверь... Толкни ее! Вот сайт, где оды и сонеты. Ты слышишь скорбное нытье? Вот тут и царствуют поэты! (Ф. Червивый) |
|
| |
Luidor |
Дата: Воскресенье, 19.09.2010, 02:39 | Сообщение # 518 |
Буффало Билл
Группа: Проверенные
Сообщений: 249
Уважение
[ ]
Статус: в реале |
Quote (Марк_Гербери) По поводу Пушкина, как Вам сказать... Лично я готов полимизировать на тему "Пушкин - гений". Есть желающие послушать доводы - в личку... Хм, интересно=) А чего сразу в личку-то?=) Думаю, всем интересно послушать аргументы насчёт псевдо-гениальности самого А.С.Пушкина=) Этого всемирно признанного светила русской классической поэзии да и вообще с ней ассоциирующегося, человека создавшего этот самый русский литературный язык. Если решитесь всё же написать, заранее напоминаю, что иногда лучше признать свою ошибку и остановиться на этом, чем действовать и сделать ещё одну=) Все мы люди и от глупости никто не застрахован=) |
|
| |
Maria_Sulimenko |
Дата: Воскресенье, 19.09.2010, 11:35 | Сообщение # 519 |
spycatcher
Группа: Администраторы
Сообщений: 4140
Уважение
[ ]
Статус: в реале |
я не стала бы обсуждать гениальность предшественников, хотелось бы встретить хоть одного полугениального современника... я за Александра Сергеевича на дуэль готова вызвать любого к тому же считаю, что любое мнение, даже если это мнение просвещенного, субъективно, так что любая полемика - это скорее попытка осмыслить или переосмыслить свою позицию, а не поиск истины, разумеется, это мое скромное мнение. да и вообще это напоминает обсуждение "за спиной", с великими предшественниками, увы, могут полемизировать только "наполеоны", а нам, наверное, не стоит тревожить их прах, тем более, что самый строгий критик - время... уже все сказано!
|
|
| |
nhuafu |
Дата: Воскресенье, 19.09.2010, 11:41 | Сообщение # 520 |
Иерофант
Группа: Читатели
Сообщений: 1060
Уважение
[ ]
Статус: в реале |
]АМИНЬ!
- Здесь, детка, дверь... Толкни ее! Вот сайт, где оды и сонеты. Ты слышишь скорбное нытье? Вот тут и царствуют поэты! (Ф. Червивый)
Сообщение отредактировал nhuafu - Воскресенье, 19.09.2010, 11:44 |
|
| |
any_ou_like |
Дата: Воскресенье, 19.09.2010, 15:38 | Сообщение # 521 |
Клетчатый в битом пенсне
Группа: VIP-пользователи
Сообщений: 209
Уважение
[ ]
Статус: в реале |
О ТОМ, КАК ПУШКИН - НАШЕ ВСЁ Дамы и господа, если уж до этого дошло, то в первую очередь хочу отметить, что даже не столько опровергаю, сколько ставлю под сомнение утверждение о "гениальности Сан Сергеича", что, лично для меня, ни в коем разе не умаляет ни его мастерства, ни вклада в развитие русской литературы... Короче говоря, я не к тому веду, что Пушкин - сущий нуль, а опровергаю, так сказать, его гениальную суть. И здесь первым делом встает вопрос о том, кто что понимает под словом "гениальность". Из всего вышеперечисленного, а также из различных диалогов на данном ресурсе, затрагивающим эту тему или даже просто упоминающих термин "гений" и его производные, сложилось впечатление, что гениальность для основной массы обитающих здесь интеллектуалов - понятие, символизирующая верх, предел мастерства вкупе с мировым признанием. Грубо говоря, гениальный = величайший из великих. Так что же здесь, на мой взгляд, не так. Во-первых, гениальность - то несколько иное (если кто-то не согласен с приведенными мною выше трактовками, с удовольствием готов выслушать). Гениальность - это, скажем так, Богом данные, изначальные (с рождения) способности (предрасположенность) к какому-либо виду творческой или научной деятельности (как правило). На таком основании лично я бы отметил, что куда более гениальным перед нами предстает тов.Лермантов. Объяснюсь: в отличие от объекта моего разглагольствования, получившего блестящее образование с глубоким гуманитарным и, в первую очередь, литературным и литературоведческим уклоном (я уже не говорю про влияние Арининых повествований), г-н Лермонтов пошел по карьере военного. Я не говорю, что в литературе он был совсем не сведущ, но того же Пушкина в прямом смысле учили писать. Стихи писать его учили. Это входило в программу Царскосельского лицея, как самостоятельная дисциплина. Так что в этом смысле Лермонтов, начавший лит. деятельность с писулек по дамским альбомам и саморазвившийся в такого же поэта первого ряда, как и Александр Сергеевич, - самородок по-изысканнее многих представителей поэтической словесности 19 века. Это не умаляет заслуг Пушкина, но лично я бы, честно говоря, не назвал его №1-ым. Тут еще и субъективное, конечно, примешивается, но я стараюсь налегать на рацио. Во-вторых, Пушкин ценен для нас в первую очередь как открыватель новой поэтической мысли, которая стала масштабной основой для всех последующих поколений поэтов. Но! По сути это поэт из серии "что вижу, то пою" (это не недостаток, в принципе, просто у него не так много семантических слоев в материи стихотворения). Он более прямолинеен, чем, скажем, тот же Лермонтов, который, кстати сказать, и по познанию внутреннего мира личности тоже Пушкина обошел. Александр Сергеевич более техничен, более прост в слоге. Он говорит стихами. Но это опять же из той же оперы: "что вижу, то пою". Лично для меня это признак относительной посредственности. Исходя из вышеперечисленного, смею предположить, что гениальность Пушкина, как поэта, несколько гиперболизирована. И вообще в поэтической среде как-то даже неуместно говорить о непревзойденном супер-мега-поэте номер один. Я больше поддерживаю деление на поэтов первого и второго рядов. И тут в первую категорию вместе заслуженно попадут и Пушкин, и Лермонтов, и Тютчев, и Фет, и Некрасов, а потом и Блок, и Маяковский, и Пастернак, и Ахматова, и Цветаева, их список огромен. К поэтам второго ряда - Баратынский, Батюшков, Кюхельбекер и вся пишущая братия, и позже - Соловьев, Анненский, Мережковский, Гумилев, Ходасевич, Хлебников, который Велимир, Черный и Белый, Бунин, Константин Романов и тыщи прочих... И разделяются они не по "качеству", а по вкладу в международный и, в первую очередь, русский литературный процесс... К слову о Пушкине, я, к примеру, считаю его куда более интересным прозаиком и драматургом, нежели поэтом. И, опять же, на мой взгляд, его журналистская деятельность внесла не меньший (если не больший!) вклад в развитие современного ему литературного процесса, нежели его поэзия. К слову о нас, я не принимаю Пушкина как нерукотворнейшее из светил русской поэзии, потому что читал его, потому что сам пишу, и ставить себе, а также другим авторам (сознательно и подсознательно) рамки, пределы совершенства не намерен, также, как не намерен в своем творчестве, оглядываясь в глубь веков, видеть единственный идеал поэтического мастерства, уподобиться которому смертному не дано. Все мы люди, и Пушкин тоже. Вот так я подошел к тезису о том, что культ Пушкина, особенно для личности творческой, неприемлем. Не потому, что Пушкин плох, а потому что в свободном человеке не может быть культа личности. Кстати, культ этот появился в нашей стране в советский период, когда Пушкина активно представляли мучеником царского режима, ревностным сторонником революции (приплетались его связи с декабристами). Да, кстати, если есть ненавистники и ярые проклинатели советского периода российской (и не только) истории – прошу, высказывайтесь… Как-то так вот) На дуэль вызывать не надо, с дамами не фехтую, только если найдете себе заступника)
Сообщение отредактировал Марк_Гербери - Воскресенье, 19.09.2010, 15:45 |
|
| |
Maria_Sulimenko |
Дата: Воскресенье, 19.09.2010, 16:32 | Сообщение # 522 |
spycatcher
Группа: Администраторы
Сообщений: 4140
Уважение
[ ]
Статус: в реале |
Марк_Гербери, я скажу прямо, "гениальность" без иронии не произношу, но Сан Сергеич - это для меня неприемлемо, вот так, относительно гениальности, я говорю о таланте Пушкина, и никогда не говорю о том, кто лучше! Для меня отсутствуют понятия "лучший поэт", "лучшее стихотворение" и т.п. В принципе, на дуэль пока не увидела повода вызвать, в Пушкина вы каменья не бросали, но, к слову, я вообще не фехтую, если выбирать оружие, то мой выбор - револьвер... или лук)
|
|
| |
nhuafu |
Дата: Воскресенье, 19.09.2010, 17:03 | Сообщение # 523 |
Иерофант
Группа: Читатели
Сообщений: 1060
Уважение
[ ]
Статус: в реале |
Мария_Сулименко, Мария, вот честно, я с господином Марком (или как там его в миру- все так скрыто в профиле и засекречено...) даже вступать в спор не хочу. Сразу видно, что у человека в запасе много букаф, куча свободного времени и непоколебимая(!) уверенность в своей правоте...
- Здесь, детка, дверь... Толкни ее! Вот сайт, где оды и сонеты. Ты слышишь скорбное нытье? Вот тут и царствуют поэты! (Ф. Червивый) |
|
| |
any_ou_like |
Дата: Воскресенье, 19.09.2010, 17:12 | Сообщение # 524 |
Клетчатый в битом пенсне
Группа: VIP-пользователи
Сообщений: 209
Уважение
[ ]
Статус: в реале |
Ну, Сан Сергеич у меня там вкупе с гениальностью заковычен. Мне показалось забавным обыграть образ Пушкина-поэтического всевластителя (которого для меня нет, в отличие от реально существовавшего литератора), сократив его имя до "Сан", что, собственно по испански "святой"... Шутка не столько в адрес Пушкина, хотя "не вижу, почему бы благородным донам" без злости не поиронизировать над любым из поэтов... Не надо нам гениальности, подайте нам здравый смысл и ремесло... Что ж, значит, я еще покопчу озон, покуда не сыграл в Вильгельма Телля) ![agent](http://altpoetry.ucoz.ru/smile/63d93abd655f2013c6e71bdbb358e0a5.gif) |
|
| |
Lorenzia |
Дата: Воскресенье, 19.09.2010, 17:27 | Сообщение # 525 |
Stormborn
Группа: Администраторы
Сообщений: 9223
Уважение
[ ]
Статус: в реале |
Quote (Марк_Гербери) покуда не сыграл в Вильгельма Телля Мне больше по душе Робин Гуд) А если серьезно, почитала я тут дискуссию и почему-то сложилось впечатление, что предмет спора придуман на пустом месте - по сути, все придерживаются одной точки зрения, но выражают свое мнение по-разному, не прислушиваясь друг к другу) |
|
| |